中读

到底怎么大口吃肉,才能少点“负罪感”?

作者:三联生活周刊(微信公号)

今天·阅读时长13分钟

30人看过
问题在于,家禽家畜大部分是草食性动物,饲料的成本低,对环境也更友好。

*本文为「三联生活周刊」原创内容

文|袁越

美国新版膳食指南大大提高了动物性食物的地位,肉蛋奶代替了旧版中的面包水果蔬菜,成为新的健康食品。但是,这个做法存在一个严重的问题,那就是动物性食物在生产过程中的碳足迹要远高于植物性食物。

《少年派》剧照

就拿深受消费者喜爱的牛肉来说,曾经有部分学者认为散养牛对生态环境是有益的,因为大部分散养牛使用的都是不适合耕种的土地,适当的放牧不但会把这些原本会被“浪费”掉的土地资源利用起来,而且会增加这些地块的碳储存,因为放牧会加速土壤的营养循环,让草长得更茂盛。

2025年3月17日出版的《美国国家科学院院刊》(PNAS)发表了一篇论文,对这个说法提出了质疑。来自美国巴德学院(Bard College)的几位研究人员对比了两种饲养方式的碳排放,发现散养并不见得比圈养更环保。

《万物生灵》剧照

具体来说,研究人员发现散养牛普遍比圈养牛长得慢,体重也更低,生产者需要饲养更多的牛、花费更长的时间才能得到等量的牛肉。另外,散养牛摄入的木质素和纤维素更多,这会导致散养牛排放更多的甲烷(一种温室效应比同等重量二氧化碳高数十倍的温室气体)。这两个因素叠加在一起,导致单位重量散养牛肉的碳排放最高会比圈养牛肉多25%。

但这个结果并不意味着圈养牛更环保。如果仅以蛋白质作为衡量指标的话,来自牛肉的蛋白质碳排放要比来自鸡肉、蛋奶和坚果的碳排放高30~40倍。所以论文作者建议大家尽量少吃牛肉,通过其他更加环保的方式获取优质蛋白。

《晚酌的流派》剧照

说到优质蛋白,海鲜也是重要来源之一——鱼类不是恒温动物,不需要在维持体温方面消耗太多能量,所以单位重量鱼肉的碳排放是所有肉类当中最少的。以前大部分海鲜来自捕捞,对海洋生态的影响非常大。随着养殖技术的日渐成熟,如今全世界消耗的海鲜当中大约有一半来自养殖,看上去似乎是一个更好的选择。

问题在于,家禽家畜大部分是草食性动物,饲料的成本低,对环境也更友好。但如今商业化程度较高的养殖海鲜大都是肉食性品种,比如带鱼、黄鱼、鳟鱼、石斑鱼、三文鱼、鱿鱼和虾等。一方面,这些品种习惯了吃肉,对于以豆粕为主要原材料的鱼饲料缺乏胃口;另一方面,来自植物的鱼饲料在营养成分上有所欠缺,比如豆粕极度缺乏蛋氨酸和赖氨酸,也缺乏海洋动物生长发育所必须的牛磺酸和ω-3脂肪酸,因此目前绝大部分鱼饲料都来自用饲料鱼制成的鱼粉。

《海街日记》剧照

这里所说的饲料鱼指的是以浮游生物为食的小型鱼类,包括鳀鱼、鲱鱼、鲭鱼、沙丁鱼、毛鳞鱼等。这些鱼体型小,口味差,不适合直接食用,目前人类捕捞的90%的饲料鱼都被直接做成了鱼饲料。但这些鱼本来就是野生肉食性鱼类以及海鸟的食物,如果捕捞量太大的话,对海洋生态系统会造成严重的破坏。

比如,2016年秘鲁鳀鱼的种群曾经发生过一次大面积崩溃,直接导致整个捕捞季被迫取消。2023年类似情况再次发生,不幸的是这次正好赶上表层海水异常温暖,鱼群被赶至更深的海域,结果导致大批海鸟因缺乏食物而死亡。

来自全世界的科研人员正在全力攻关,试图把植物性饲料改造成口味和营养俱佳的替代鱼粉。在这个问题解决之前,海水养殖业同样是不那么环保的。




“三联生活小物分享群”等你来!

「三联生活小物分享群」正式开始试运行啦!🌟

春夏秋冬~每日不间断上新生活好物。为社群小伙伴们筛选高性价比、品质在线、涵纳衣食住行的好东西,用心甄选每一个能够花小钱提升幸福感的生活好物。

在这里不用费心比价,省心闭眼入;和同频伙伴一起热爱生活、种草好物。

快来加入,群内还有抽奖活动~♥️



扫码添加下方“三联小助手”企业微信,备注“三联生活小物”,发送【《三联生活周刊》购买凭证】或【全年杂志订阅凭证】加群哟~

点赞”“在看”,让更多人看到






 

排版:球球 / 审核:雅婷


招聘|撰稿人


详细岗位要求点击跳转:《三联生活周刊》招撰稿人

本文为原创内容,版权归「三联生活周刊」所有。欢迎文末分享、点赞、在看三连!未经许可,严禁复制、转载、篡改或再发布。
大家都在看






点赞”“在看”,让更多人看到

0人推荐

文章作者

三联生活周刊(微信公号)

发表文章522篇 获得0个推荐 粉丝6989人

三联生活周刊微信公号

中读签约作者

现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里

下载中读APP

全部评论(0)

发评论

作者热门文章

推荐阅读