发现美国现有森林面积的16%没有实现其减碳潜力，原因就是树木的密度太低。如果采用人工补种的话，最高能把美国森林对减碳的贡献率从现在的15%提升到18%。这3%的提升不需要改变现有土地的性质，实现起来难度并不大。

具体来说，退耕还草一年后，这些地块的生物多样性就已恢复到了对照组的38%，植物的整体生产力也恢复到了34%，看起来还不错。但退耕还草91年后的地块的生物多样性也仅恢复到了对照组的73%，整体生产力更是只恢复到了对照组的53%，这说明农业生产对土壤质量的影响实在是太大了，光靠大自然的力量不足以在短时间内恢复到原来的样子。

造成这一局面的主要原因有两个：一个是人类活动占用了大量原本属于大自然的土地和资源，野生动植物失去了生存空间；另一个是全球气候变化导致很多生物无法适应，只能走向死亡。

上一个生物多样性十年规划是2010年在日本的爱知县签署的，计划到2020年底前完成20个小目标。但公约委员会今年年初公布了一个令人沮丧的消息：这20个“爱知目标”均无法按时完成，目前有超过100万个物种面临着被灭绝的风险。

相比于退耕还草，退耕还林的好处更大，因为森林在生长过程中可以吸收大量二氧化碳，减少气候变化对生物多样性的伤害。

就拿大家熟悉的陆地来说，人类的粮食和居住需求占用了大量土地，野生动植物只能在自然保护区内苟延残喘。所幸随着农业生产效率的提升，很多地方已经不需要那么多的农田了，退耕还林和退耕还草正在成为现实，这就产生了一个问题

造成这一局面的主要原因有两个

上一个生物多样性十年规划是2010年在日本的爱知县签署的，计划到2020年底前完成20个小目标。但公约委员会今年年初公布了一个令人沮丧的消息：这20个“爱知目标”均无法按时完成