高校操场该不该上锁？

往常晨跑时，经常能看到一位穿着亮绿色T恤的老者在风雨无阻地跑着，不时发出很励志的吼声。据说他已经坚持了几十年，还跑过马拉松，现在60多岁了，仍然像个小伙子一样精神饱满。我打心眼里尊敬这种有毅力的人。然而打过一次交道后，我对他的好感度直线下降了，就连他跑着跑着把衣服脱掉的习惯，我都觉得不那么文明了。

当时因为工作关系，我暂时持有了一段时间操场的钥匙，由于缺乏经验，门没有锁死，结果导致少数周边居民自行打开门进去休闲了。有一对恋人拿着野餐垫，径直走到足球场上铺开，双双躺下玩手机；有些居民带着孩子，拿着塑料工具到三级跳远的沙坑里挖沙，难免把沙弄得到处都是；有些人开始旁若无人地绕着田径场散步……看来周边居民休闲健身的愿望的确非常强烈。但是按照学校规定，我们的操场假期是不开放的，最关键的原因就是操场的卫生很难维护，工作人员经常为宠物和小孩的便溺感到头疼。

在马拉松老汉来到操场门口的一瞬间，我正在锁门。他理直气壮地要求进去跑，还说他在大学旁边买房就是为了方便跑步。被拒后他情绪激动地说学校的规定是不合理的，操场闲置着不让市民进去跑步就是浪费公共资源。眼看想进操场的人越来越多，我赶紧把门锁上了。马拉松老汉带着威胁的口气说：“好，今天我也不进去跑了，我明天要打市长热线投诉你们！”

尽管这件事跟我没有直接关系，第二天我还是到市长热线上看了一下。原来这件事早就被炒上了本市论坛和市长热线。说来说去就是一件事：高校周边的居民亟需健身，高校操场必须向市民开放。然而房地产商在做宣传时并没有与学校达成协议，说操场要面向周围居民开放。还好管理部门是了解情况的，回复提问人，高校是省管单位，建议他去咨询省教育厅。

高校的四大职能是教书育人、科学研究、文化传承、服务社会，教书育人是第一位的。操场当然首先应该供教学使用，而不是作为周边市民的健身场所。按理说，想跑步的话，周边可以跑步的地方多的是，只是马拉松老汉不想舍近求远而已。但话又说回来，哪个市民不想生活得惬意和方便一点呢？

其实我曾走过读过的高校，操场也不全开放。以前，校园周边没有什么楼盘，人们没有那么多健身需求的时候，操场是否向居民开放根本不是一个问题。然而现在高校往往被商品房包围，所以有的学校进校门要刷身份证，有的学校分时段开放，只有傍晚才向社会开放几个小时，其他时间都是上锁的。作为跑步爱好者，当我跑到隔壁大学操场时，发现他们的操场也锁起来了。

（读者 雪国）