美共和党鹰派参议员科顿

3月10日，中国外交部发言人就美“印－太战区”司令戴维森（Phil Davidson）有关言论在回答记者提问时说：美方一些人不断借台湾问题渲染“中国军事威胁”，实质上是为美国自身增加军费、扩张军力、干涉本地区事务寻找借口。鉴于这个“回应”是特指戴维森一天前为向国会要钱所说的“担心大陆可能在未来6年内‘入侵’台湾”，以及我刚在今年第11期《三联生活周刊》上发表的专栏文章的题目刚好是《戴维森要钱的理由成立吗？》，于是我就确定了这期专栏的标题。

其实我在上文提到的专栏文章中，已经分析了戴维森为其所在战区“增加军费”的辩护，只是没想到他3月9日在美参院军事委员会听证时，会说出“担心大陆可能在未来6年内‘入侵’台湾”这个借口。不过当我再回看戴维森分别于3月9日、10日在参院和众院军事委员会听证时的问答视频及美媒体的相关报道后，我相信了戴维森在“情急”中会臆断出任何理由。简单说，在两次听证中戴维森是被两党议员所“夹击”的。比如在3月9日听证时，美共和党鹰派参议员科顿（Tom Cotton）“逼问”戴维森：如果中国核武库存到2030年增加3～4倍是否会对美国实现“核超越”？而民主党参议员广野庆子（Mazie Hirono）则不满戴维森为什么要将战区联合演习费用从2020财年的3亿美元一下提高到2021财年的28亿美元。再比如，据美“防务1号”网站记者伊丽莎白·豪（Elizabeth Howe）3月10日的报道，当天戴维森的“要钱”诉求在众院军事委员会听证会上遭到了多名民主党议员的质疑后，听证会的议题被转向了应如何增加在“印－太地区”投资以加强盟友和伙伴关系。也就是说，戴维森要钱的理由在美国会两党中也是存有争议的。