（文 / 宋晓军）

( 2012年 10月 14日，中国航母辽宁舰正式交付海军后首次出海开展相关科研试验和军事训练 )

4月25日，当中国国防部发言人将中国海军首艘航母比喻为非“宅男”后，在网上引起了热议。巧的是，一位原来电话采访过我几次的“美国之音”中文部女记者当天傍晚就打越洋电话过来问我，其中的意思是不是中国的航母将出远洋。简单回答后，我反问她交的养老保险是401K吗？她说：“不知道，是公司给交的。我眼下最担心的是会不会像在国防部打工的一位朋友那样被叫停薪休假。”我开玩笑说：“如果中国航母今后都不当‘宅男’了，共和党议员再一闹，估计你被劝带薪休假的可能就大了。”后来我把这个对话作为“段子”放到了微博上，引来了一位国有银行高管的朋友的好奇。于是我只好对他详细地说明。

如果用一个通俗的比喻，航母就是一个国家在海上刷“实力存在感”的物件。“冷战”结束后不久，美国国会预算办公室专门为这个“实力存在感”（前沿存在）做过计算。计算公式为：N=S/D（L-T）。其中N表示在一个地区部署航母的数量；S为航母服役的寿命；D为航母寿命周期内可部署的次数；L为部署的时间长度；T为从本土往返部署地所需的时间。去掉航母正常的维修训练时间后按照这个公式，美国国会预算办公室在1996年计算出，要在地中海维持一艘航母的前沿存在需要5.15艘航母，要在北阿拉伯海和印度洋地区维持一艘航母的前沿存在需要7.35艘航母。如果加上美国海军在日本长期部署的一艘航母，再结合1996年前航母部署的历史数据，国会预算办公室最终得出的结论是，美国海军要在上述三个地区维持一艘航母的前沿存在需要15艘航母。但当时美国海军只剩下了现役的12艘航母，应该怎么办呢？

2003年伊拉克战争爆发后，美国先后共派了6艘航母前往参战。之后在国防部长拉姆斯菲尔德的主持下，美国制定了一项被称为“舰队反应计划”的航母部署新流程。至此，除了在亚洲外，美国不再强调航母战斗群的前沿存在，而是强调航母的机动能力和出动能力。按照“舰队反应计划”，美国海军将航母的维修、训练和部署周期进行了重新安排调整，使12艘航母在接到命令的30天内，有6艘航母可以做好部署准备，并在接下来的60天内，让另外两艘航母做好部署准备。这个计划在当时被简称为“6+2计划”。到2007年时，美国海军只剩下了11艘航母，于是“舰队反应计划”改为了“6+1计划”。事实上，无论是“6+2计划”还是“6+1”计划，本质上就是将航母刷“实力存在感”的功能，转化为了更实用的机动威慑和机动打击功能。