（文 / 江苏大丰 一读者）

我区实验小学地处市区中心，办校已有近70年历史，可称得上是全区的名校。我家就住在校区内。从我的父亲，到我和我的儿子、侄孙，一家四代人都在这所小学念过书。我对这所小学有特殊的感情，这所历史悠久的小学早已与周边社区构成了独特的社区文化。2014年9月，侄孙小明告诉我，他所在的实验小学要迁址了，迁到7里外的城西技工学校内，技工学校几年前已迁到海边港区，而市区另一所小学迁到实验小学校区，名为区第一小学。

学校迁址，对于居住在原学区内的学生和家长来说，是个不好的消息。本来校区内的学生离校仅有半里到3里多路，五、六年级的学生可以走读，不需家长接送。可学校迁址后，路途就远了，孩子们上学要跑7里多路，有的甚至要跑10里多路，骑车上学不安全，风里来雨里去，家长也不放心。迁址前，该校也曾征求过家长意见，要求孩子留在原校区读书的也可以办理转校手续。只有少数家长不同意孩子随校迁，仍留在原校区读书。侄孙小明仍留在原校区，由于老师、同学变了，他对新班级不适应，上课开小差，还在想念原班级的老师和同学，学习成绩有所波动。

名校迁走了，原学区的二到六年级学生大都到新校区上学，只有一年级新生在新校区招生，将逐年取代原校区学生。名校为何迁址？据说这是区政府研究决定的，是为了拉动城西房地产经济。名校迁址也能拉动房地产经济？如果能，为何不多办几所名校？10多年前，该县级区城市规划是向西发展，房地产开发商抓住机遇，纷纷在西区开发商品房。后来，因形势发展需要，政府新领导班子又研究决定，市区改为向东、向港区发展，结果西区好多商品房无人购买。所以，区政府决定将这所名校迁到西区，因为实验小学教学质量好，知名度高，加上迁址后，实验小学紧靠区初级中学、高级中学，为了方便孩子在名校就读，这样购买学区商品房的人就会增多，以此拉动西区商品房销售。其实，这样做并没有多大效果，名校迁址了，新学区的商品房价格仍在涨，但售房形势却仍然没有好转。

我认为，即便政府想通过拉动商品房销售带动城西的发展，也不能以牺牲原学区孩子的利益为代价去满足另一部分人的需求，何况，这里还有一个历史名校与学区文化如何续存的隐性问题。如果把百姓的利益放在第一位，把保有文化价值而不是名校效应看得更重一些，这件事完全可以换个思路——名校不迁址，在城西办所分校，配备优质师资，提供一流教学，同样可以吸引市民购买学区商品房。