看张北海的小说《侠隐》改编的《邪不压正》，彭于晏一出场，我就感到不妙——这个片子和“侠”没什么关系了。甚至，无关北平，无关1937，无关张将军，这只是姜文借了北海先生的原著的壳讲了一个他自己的欲望与权力的故事。

改编当然是再度创作，可以改变原著的审美取向，但问题是你改了之后的东西到底是什么。如果说原著在怀念曾经的北平曾经的侠的文本中构建了一个隐逸优雅的审美世界，那么影片更好的名字应该是“沉重的中老年肉身”。

由于男一号成年李天然一出场的身份就是特工，他不得不认了好几个爸爸，故事从根本上失去了“离地”的可能，那么姜文所构筑的天上的世界也就成了他自话自说的虚妄。小说中的李天然面对的是时代洪流奔涌向前带来的重重矛盾和个体反思，关于家恨和国仇，关于江湖规约和现代法制，关于个人得失和历史进退；影片中的彭于晏即便脱光了所有衣服也无法让李天然像小说里那样穿行云端，他只是个一度迷失自我的跑酷青年。

至于和原著没有任何关系的同名女子关巧红，作为女一号，由小说中率性的传统女性变成了新女性的代言人。她当然比书中的关巧红更思想进步、通透明白，她不等不靠，她自力更生，她俨然李天然的人生导师，她还可以号令一队人马，但是她终究没有超越为父报仇为老潘报仇的私人恩怨，抑或她的进步最终的落脚点只是体现在战胜恐惧的自我拯救吗？

原著中的唐凤仪由歌女到名媛，由众星捧月到只身南下，从另一个侧面呼应着一个时代的远去这个主人公的生存背景，演绎的是一场旧都的“罗曼蒂克消亡史”。而影片中的唐凤仪，除了在几个男人中搔首弄姿并未见其他作用，最后又为何在日军进城的时刻跳楼而死，难道是以此殉国？活得稀里糊涂，死得莫名其妙。

姜文自己饰演的蓝青峰在原著中戏份并不多，有点神龙见首不见尾的味道，也是一个怀揣理想主义的隐者；而影片中，蓝则成为布下整个局的野心家，是他安排了李天然的命运，是他撩拨着朱潜龙的野心，是他掌控着张将军的生死，是他甚至是他策划了开篇的血案。这一切都是为了在一场博弈中胜出，他拖着他沉重的肉身走向欲望深处。

最要命的是，所谓“邪不压正”看到最后有点让人说不清谁邪谁正。这既不是原著中古典侠义代表的快意恩仇，也不同于新武侠的人性反思，而只是一个油腻中老年的权力游戏。