止庵 ：我读推理小说
作者：止庵
2018-07-26·阅读时长7分钟
本文需付费阅读
文章共计3768个字，产生262条评论
如您已购买，请登录
推理小说一定得有案件发生，一定得有凶手，一定得破案，这是几个基本的要素。读者站在起始点上，和作者所知道的情况是一样的。这样的阅读实际是在两个方向上进行智力竞赛，一是我们和小说里面的侦探竞赛，福尔摩斯也好，波洛也好，如果我们比他们水平高，那书就写失败了。另一种竞赛是我们作为读者和作者之间的，在叙述层面上，我们会去看作者能不能把故事讲得天衣无缝，如果故事编不圆，有漏洞，或者很牵强，那书的水平也是不够的。
我们现在读一本书，看完之后都要去深思，要让它对我们的真实生活有影响，要改变人生。推理小说没有这个作用，它的所有乐趣都在阅读过程之中。篇幅一般都不是很长，在“一战”和“二战”之间的推理小说“黄金时代”，它们大概10万字左右，周五晚上看，到周日就看完了，正好度过一个周末。但如果像刚才说的，写的有漏洞或者水平不高等等，就会丧失阅读的愉悦感，这本书就没必要读了。
推理小说是类型文学，一般说来它比纯文学低一个档次。在“黄金时代”，推理小说是没有时间背景的，比如阿加莎·克里斯蒂，比如埃勒里·奎因，他们的作品很少能对得上具体的年代，他们把背景抽离了，不是在说某一历史环境下发生的事儿。犯罪的原因基本都是谋财害命，所以一般出了案件，首先考虑谁是最大的获益者，来判断凶手。这种小说并没有在反映现实。当然，它本身也没有反映现实的任务。
类型文学有一套自己的要求，我们不能拿纯文学的标准来要求它，怎样写人物、主题怎样深刻、怎样反映社会等等。拿人物来说，比如福尔摩斯，他有性格，脾气很坏，还总企图装神弄鬼，但这些性格跟他破案没有关系。这些侦探身上的性格，都是作者附加的，没有这样的性格，这些人也照样破案。可是纯文学作品有很大区别——假如安娜·卡列尼娜不是那样的性格，她就不会有那样的遭遇。
文章作者
止庵
发表文章25篇 获得19个推荐 粉丝626人
作家、学者、日本文化深度体验者
收录专栏
现在下载APP，注册有红包哦！
三联生活周刊官方APP，你想看的都在这里
