这就要求法官道德品质高尚，一切要以事实为依据，以法律为准绳。法官看问题时要保持客观公正，不应有私心杂念、偏见或成见。在一桩墨西哥诉美国违反领事公约的案件中，来自美国的法官坚决站在墨西哥一边，体现出了他公正的立场。当然，人是政治的动物，我们又不是活在真空里，法官也不可避免地要受到影响，这时候，也不能绝对化。一些法官投了有利于自己国家利益的票，他们或者是真的相信自己国家是正确的，因为每个人都有自己的信仰和价值观。国际法院之所以设了15个法官，来自15个国家，代表了世界上不同的文明和法律体系，就是为了确保其尽可能的公正性。因为不可能15个人都有偏见。这样，我们就在制度上尽量保证了公正性。

国际法院的判决书及它对法律条款的解说具有很高的权威性，国际上经常引用这样的解说作为经典解说。在解决国际争端方面，国际法院和安理会是相辅相成，互为补充。我们侧重于从法律的角度去解决问题，而安理会侧重于从政治方面去解决。

国内法院具有强制执法权，国际法院的判决对当事国是有约束力的，却没有强制力。但按照联合国宪章规定，对拒不执行判决的一方，国际法院将提交安理会进行强制执行。其次，向国际法院提起诉讼的双方都必须征得对方同意，并愿意接受国际法院管辖，只有在双方都自愿的基础上才可能立案。