作者:宋晓军
2020-01-02·阅读时长2分钟
本文需付费阅读
文章共计1468个字,产生0条评论
如您已购买,请登录2019年12月26日,中国国防部新闻事务局长、国防部新闻发言人吴谦在例行记者会上表示,中俄伊海上联合演习于12月27日至30日在阿曼湾地区举行(宋吉河 摄/中新社供图)
2019年12月27日,当伊朗海军与俄、中海军首次在北阿拉伯海和阿曼湾开始联合演习后,路透社记者阿里(Idrees Ali)发了一篇题为《美国海军高官称伊朗可能会在中东采取“挑衅行动”》的报道。鉴于阿里在报道中不仅提到了伊、俄、中三国正在进行的联合演习,还提到了五角大楼对中国的“担心”,而这就让我产生了联想,确定了本期专栏的话题。
阿里报道的是美海军代理部长莫德利(Thomas Modly)在12月27日一次讲话的大致内容。报道大致有两层意思:一是未来伊朗还会抓住机会在中东地区实施“挑衅行动”;二是阿里引述了莫德利对美海军在波斯湾部署航母会削弱海军战备状况的原话推断出:美担心应对伊朗行动“可能会转移五角大楼对抗中国等优先事项的注意力”。很显然,按阿里的解读莫德利是要集中海军力量应对中国海军的崛起。刚好在一天前有国内自媒体称,2019年中国海军大型舰船下水吨位达20吨,超过了美海军同期大型舰船下水吨位的15吨。于是我就联想到了1919年在“巴黎和会”及之后纪念英、美两国在海军造舰吨位上的博弈。
简单地说,在“一战”后召开的“巴黎和会”上,英国利用美国试图主导成立“国际联盟”并将维护其在北美利益的“门罗主义”写进“国联盟约”的想法,迫使美国放弃了1916年通过的目标是在1924年达到全球第一的海军造舰计划,承诺美海军吨位只能维持在英海军的60%(双方战列舰的比例为1.65∶1)。但随着英国经济陷入衰退,1920年3月英海军大臣发表声明放弃了其海军舰艇吨位要与排第二第三名国家的海军吨位之和一样的“双强标准”。很快,在1922年美国主导下签署的五国“华盛顿海军条约”中,英国就承认了美海军舰艇吨位可与其持平的规定。当然,美国在海军造舰博弈上的快速“逆袭”,与美国经济总量在“一战”后的1919年一跃达到了英、德、法三国之和的3.5倍是不无关系的。
发表文章224篇 获得6个推荐 粉丝547人
著名军事评论家
现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里