中读

认真听了，是一个理科头脑的专家，读书时被艺术历史吸引，最终被那个脑袋发达顺便却因为画图出名的达芬奇的故事所吸引的人，被采访了。用他的视角，研究画的角度是科学上如何精确呈现美感的底层逻辑，所以就挺“枯燥”的。而采访人有一搭没一搭的，一会儿在聊达芬奇的研究小细节，一会儿好奇专家个人为何研究这个，一会儿聊他和贡布里希的关系，就主题比较乱，最后说被一张画触动的瞬间，记住它😅。。每句话单独看很有道理，放在一起，啊？和科学逻辑有啥关系，纯闲聊碎片信息，标题党。。