在”应当是同时的,而不是因果关系。所以,他对笛卡尔的怀疑,实际上是方法论的怀疑,他想说明的就是,只有一样东西是无疑的,那就是我思考、怀疑的时候,是有一个“我”存在,否则就不可能了。这个“我”并不是单独肉体的“我”,而是思维着的“我”。所以这里很多人认为,不应该把笛卡尔的“我思故我在”理解成因果关系的推理,这是一种表达,一种直观的表达,这是一种认识能力。所以康德认为,笛卡尔的“我思”和感觉直观是同一种认识能力。
04-08 20:09
0人推荐
0人转推