（文 / 邢海洋）

“魏则西事件”沸沸扬扬，百度和武警二院站上风口，这勾起了一段个人记忆。个人在信息海洋里的无奈，在资本市场主宰的互联网里的无助感，伴着一根久远的电线杆、一堵院墙浮现出来。

大都市里的居民，或多或少都有过出租或租房子的经历。10年前，我曾居住的小区有三道大门，很接近住建部提倡的开放式社区，这几个无人值守的大门口电线杆是居民们和周边大学生主要的信息媒介，个人之间很容易把需求信息传递出去。2008年北京奥运会前小区封闭了一条通往主干道的门，周边的围墙也扎得愈发紧实，随后又因为汽车越来越多，人车分流，一条偏僻的小巷从此熙来攘往，成为小广告的兵家必争之地。可不久，人们发现了一个问题：刚贴出的广告很快就不见了，绝不会“坚持”到行人最多的时段。贴了广告的人于是蹲守观察，原来专门有人来撕广告，或者用自己的广告把别人的盖住，“捣鬼”的正是中介。

小区周边的房地产中介不止一两家，可他们之间相安无事，只覆盖个人信息。再到后来，中介的人专门到这里来扎营，全天“值班”，个人若想保护自己的信息，恨不能也得和中介一起在这里“坐班”。当然这是不可能的，信息的发布权全部被移交给资本一方。再后来，社区街道或是觉得广告墙有碍观瞻，干脆明令禁止，从而促进了房屋信息向互联网转移。可到了互联网的“集市”上，个人信息更是难有出头之日，即使你把搜索指向“个人”，中介仍可能把自己的信息以个人名义发布，最终扰乱了信息源。如今，当房东们乖乖地把房子交给中介，而房客也不得不向中介交纳佣金的时候，背后更多的是无奈。