（文 / 董刚）

今后广州市社区民警外出执勤，不论走访还是巡逻，都要带上枪。作为一位社区民警，笔者感觉这个规定弊大于利。

弊端之一就是容易和群众形成隔阂。社区民警的岗位就在社区，大部分时间用在调查走访上，巡逻守候的时候不多，进群众的门，和群众聊天必不可少，一个带枪的警察上门和一个没有带枪的民警相比，效果大不一样。再就是警察自身安全问题。目前公安机关配枪的主要是刑警、巡警、特警，他们都是整体行动，很少独自工作。而大多数社区民警一个人要管一个甚至几个社区，基本上是独立进行，很多还由女警察担任。社区情况复杂多变，一旦出现突发性抢夺枪支的犯罪行为，仅凭单个社区民警是很难应付的，最后枪支可能会变成一种累赘。

社区治安不好，震慑作用少不了，只是，社区民警的心理压力不能太沉重。公安部有相关规定，基层派出所出警必须携带防护用具和非杀伤性警械，与其让社区民警带枪，不如为他们配备有效的非杀伤性警械，在遇到紧急情况下一样使用。只要其他配枪单位密切配合，时刻处于出击状态，和社区民警形成一种紧凑而充分的联动机制，完全可以达到给社区民警配枪的目的。