中读

西医为何难容中医(409)

作者:朱文轶

2018-07-03·阅读时长5分钟

562人看过

本文需付费阅读

文章共计2962个字,产生4条评论

如您已购买,请登录

(文 / 朱文轶)


( 【针灸】 针灸主要是以中医理论为指导,运用针刺和艾灸来防治疾病。通过经脉将针刺的刺激传导到有关的部位,从而起到治疗的作用。针刺的原始工具是石针,称为砭石。从砭石发展到九针,才有正式的针法。古代最先用骨针、竹针、陶针,后来用的是铜针、金针、银针,现代用不锈钢针、也有用磁针。 )

今年这场激烈的争辩,其实是何裕民引发的。作为一本医学专业杂志《医学与哲学》编审之一的何裕民在上百篇来稿中看到一名哲学教师的题为《告别中医中药》的文章,和杂志主编赵明杰讨论后,他打算原文发表,希望在被民族情感、传统文化重重符号所束缚、很难有所争议的中医界内部引起一些讨论,构成对中医现状的反思。慎重起见,何裕民配发了另外几篇意见相反的文章明确刊物立场,自己写了一篇《跳过中西医之争看医学》作为这组文章的开头。让他始料未及的是,过于醒目的标题终于还是引发了专业范围外又一场社会层面关于中医生死问题的争辩。

这是一百年来多次争辩的持续,只是中西医的力量对比已经有了根本的变化。

最近一次,27年前,改革开放伊始,在1979年卫生部的广州会议上,当时力量看上去仍然均衡的中西医就曾有过一场“谁是主导”的激烈争论。争辩的起因,是在五六十年代对抗传染性疾病的斗争里,“抗生素”和西医力量居功至伟,自然科学的工具理性动摇了中医信仰深厚的民间基础,卫生系统内的官员也明显出现“中西两派”。时任卫生部长的崔月犁平衡了双方意见,以“中医、西医、中西医结合三支力量并重”方针,从表面上结束了这次纷争。

文章作者

朱文轶

发表文章11篇 获得2个推荐 粉丝751人

多言数穷,不如守中

中读签约作者

收录专栏

西医为何难容中医

100年争辩难了

494人订阅

现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里

下载中读APP

全部评论(4)

发评论

作者热门文章

推荐阅读