（文 / 尚进）

( 接替AMD创始人杰里·桑德斯的现任CEO海克特·鲁尔兹（右）试图继续与Intel较量，而他的对手Intel第三任CEO欧德宁（左）才上任不到3个月 )

长久积怨的又一次爆发

当微软始自上个世纪末的反垄断案，刚刚与美国政府和IBM达成和解。信息领域的另一个巨头，Intel又被推上了被告席。“硅谷中最长久的积怨，又一次爆发了”，这是在硅谷潜伏多年的亨特在自己博客上的感叹。《谢尔曼反垄断法》第2节、《克莱顿法案》第4节和第16节以及《加利福尼亚州商业与职业法规》，AMD在向美国特拉华州联邦地方法院提起诉讼中用48页来陈述Intel的垄断行为。AMD作为与Intel在芯片制造领域保持三十余年竞争的对手，两家公司的创始人都是始托于上世纪60年代著名的仙童公司。AMD的创始人杰里·桑德斯在担任AMD首席执行官的25年中始终自称硅谷斗士，在他看来，超越芯片领头羊Intel始终是自己的任务。如果说微软垄断案是信息产业界第一次世界大战的话，那么这次AMD对Intel的诉讼，很有可能导致反垄断领域的“第二次世界大战”。

在AMD控诉Intel垄断的控诉书中，康柏的前首席执行官迈克尔·卡佩纶、宏的董事长都以证明人的身份冒了出来，迈克尔·卡佩纶甚至告诉AMD的一位高层管理人员说，“由于有人用枪顶在他头上，他不得不停止购买AMD的处理器”。在AMD看来，Intel始终强迫主要客户接受排他性协议，同时扣交返款和营销补贴，以惩罚超额购买AMD处理器的客户。2002年Intel向索尼、东芝和日立支付了数以百万美元的款项，这些款项都是以折扣和促销支持的名义支付的，Intel以此换来了全球范围内的独家销售权。此外Intel还威胁要对同AMD开展业务的客户进行报复，对零售商实施配额制度，限制零售商销售基于AMD平台的产品，强迫PC厂商联合抵制AMD产品发布。甚至在申诉书中明确指出Intel公司的前任CEO和现任董事长克雷格·巴雷特，曾经在2003年9月飞抵台湾地区，因为他听说宏电脑公司计划公开支持AMD的新芯片，于是他告诉宏的董事长和CEO，如果参与AMD的芯片发布后果自负。这直接导致了宏撤出AMD芯片的公开发布会。