中读

卡普拉认为，东方哲学家们在进行交流时，用语言进行的论述常常似是而非，充满逻辑上的矛盾。这是神秘主义的特点，恰恰也是近代物理学的特点。例如量子力学中描述的波粒二象性——物质可以是波，也可以是粒子，这取决于人们的观测方式——这种内在的矛盾超出了逻辑的范畴。而东方哲学正是习惯利用一种自相矛盾的论述来表达一种超越语言的感受。在《道德经》里就有很多看起来矛盾的说法，例如“五色令人目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽”。类似的论述，我们在禅宗公案、在印度教的经典里也都能发现——东方哲学家们在利用语言交流制造矛盾。正是因为东方哲学家所理解的真实，超越了语言和逻辑，才需要刻意制造语言和逻辑上的矛盾。当一个人试图用理智去分析事物本质的时候，事物的本质就会显得非常荒谬——我们也可以说，人的理智是有极限的，真实的含义可能超越了理智。