我读高中时，写作文有“掉书袋”的毛病，开头通常引用某某某说过的名言，以显示自己书读得多，知识广博。我现在依然记得最常引用的两段话，其一是“我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现，人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定和从容。我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道，世界是自己的，与他人毫无关系。”后面标注杨绛先生的名字。其二是“爱之于我，不是肌肤之亲，不是一蔬一饭，它是一种不死的欲望，是疲惫生活中的英雄梦想。而我的梦想，就是与你白头而死。”后面标注杜拉斯的名字。事实上，我根本没有读过原文，只是从各个地方抄写过来的。后来才发现，第一段话并非出自杨绛，而是别人根据杨绛的话改编的；第二段话也不是杜拉斯的，而是出自作家陈丹燕。知道真相的那一刻，顿时觉得自己是多么肤浅无知。曾经自以为是的“引经据典”，只不过是真实的轻浮和虚假的深刻而已。

如今“伪语录”随处可见，真真假假，让人傻傻分不清。若是没有一双“火眼金睛”，稍不留神就掉入陷阱。举例来说，“世界上最遥远的距离，不是生与死，而是我就站在你面前，你却不知道我爱你。”这话不是泰戈尔说的，而是张小娴；“你见，或者不见我，我就在那里，不悲不喜；你念，或者不念我，情就在那里，不来不去。”这话不是仓央嘉措说的，而是扎西拉姆·多多。林徽因也没有说过“你若安好，便是晴天。”现在到网上随便一搜，各种“张冠李戴”“无中生有”“以假乱真”的“名人名言”比比皆是，多的都能出一本《伪语录大全》了。鲁迅、张爱玲、三毛等纷纷躺枪，令人眼花缭乱，如坠云里雾里。

“伪语录”之所以这么流行，有人总结说问题在于上网太多、朋友圈看得多、微博刷得勤，而读书太少。别人说什么就是什么，不假思索地就接受，以讹传讹，结果是“文青人设崩塌”，贻笑大方。心灵鸡汤喝多了，人真的会变傻，这话一点不假。

如何避免引用“伪语录”被揭穿的尴尬状况？这里有两条指南不妨参考：第一，如果不确定是谁说的，引用的时候不要写某某某说。这样就避免了给别人找出漏洞的机会，也不会显示自己的无知。如果非要写某某某说，而自己又不确定，最好加上某些修饰语，比如“好像”、“大概”等模糊用语，这样就算别人故意找茬，也只能归咎于你的记忆力不好，而不是你“没文化”；第二，写作文时常常需要引用名人名言论证观点的可信度，这种情况下，如果你忘了某句话是谁说的，那就用自己的理解写出来，努力变成自己的原创。如果你是个完美主义者，非要较真找出原作者，千万不要偷懒，拿出写论文的严谨态度，去图书馆找原著一页一页地翻吧，保证你上不了“伪语录”的当。