中国空军战机在领海空域巡航（新华社 供图）

在国庆、中秋假期临近之际，随着国内媒体对台海“军情”频密的报道，连我身边一些平时不太关注军事的朋友注意力都被吸引了。他们不断向我询问美国若介入“台海之战”空战后果会如何？我原本准备向他们推荐我刚在今年第40期《三联生活周刊》上撰写的《美空军要吃“红丸”应对中国？》专栏文章，但随后我感觉文章内容可能离他们想要的答案有点远，于是我就借美国兰德公司之前发的一份有关美国介入“台海之战”的推演分析报告，更直接地向他们解释了美空军高官为什么要提出吃“红丸”的设想。

2015年兰德公司发布了报告《美中军力对比：兵力、地理、力量平衡的变化（1996～2017）》。报告采用了战区级作战模型，分别预测了1996～2017年美军介入“台海之战”的几种兵力投送规模及可能产生的结果。报告关于美派出战机规模介入“台海之战”，争夺制空权首战的大致结论是：1.在为期7天的战役中，1996年夺得制空权仅需0.8个战机联队（每个联队72架战机），2003年需2.1～2.6个战机联队，2010年需3.1～4.6个战机联队，2017年需4.1～7.0个战机联队。2.在为期21天的战役中，1996年仅需0.3个战机联队，2003年需0.8个战机联队，2010年需1.7～2.2个战机联队，2017年需2.8～4.1个战机联队。