作者:张敢
2020-10-25·阅读时长5分钟
三联中读的朋友们大家好,我是清华大学美术学院的张敢,今天让我们一起走进西方现当代美术。
谈到西方现当代美术,我们一定会问,它是什么时候产生的?关于产生的时间其实有不同的解释。
走向现代艺术的四步
意大利有一个艺术史家叫利奥奈罗·文杜里(Lionello Venturi,1885-1961),他写过一本小册子,叫《走向现代艺术的四步》。在这本小册子里,收录了四篇他的演讲文章。
第一步:乔尔乔内《暴风雨》:反叙事
在《走向现代艺术的四步》里,文杜里提出,西方艺术走向现代艺术的第一步,是从一位威尼斯画家开始的,就是我们讲文艺复兴时提到的叫乔尔乔内的画家。他是乔凡尼·贝利尼(Giovanni Bellini,意大利威尼斯画派画家)的学生,他画了一件作品《暴风雨》(Tempest)。如果大家还有印象的话,会记得这是一个不大的风景画面,总共有三个人物形象,画面右侧是一个裸体女性,抱了一个婴儿在给他哺乳,画面左侧是一个年轻人,手里拿着一根木杖。
▲乔尔乔内,《暴风雨》Tempest,约1505年,帆布油画,82x73cm,现收藏于Gallerie dell'Accademia
当时我们就讲过,这幅画的主题到底画的是什么?是不清楚的。所以后来很多美术史家认为它就是一幅风景画,因为我们无法把画面中的人物跟任何一个故事联系在一起。
那么,为什么说它是走向现代艺术的第一步?因为如果它是一幅风景画,就反叙事了。因为文艺复兴时期的绘画,大部分是宗教题材,比如一个女性抱了娃娃,肯定是圣母子的形象,再加上头上的光圈;或者表现基督受难等题材,都能讲一个故事。
但是在这个画面里,大面积是风景,中间点缀了三个人物,这三个人物又没有具体的叙事情节,所以这件作品被认为没有在叙事,那让我们看什么?就看这个画面本身,画面的节奏,这些树木,阴霾的天空,远处被闪电照亮的房屋,它们所形成的节奏感。
这样就让我们从过去对故事的关注,转移到了对画面本身的欣赏。文杜里认为,这就是走向现代艺术的第一步,开始不再讲故事了。所以当我们面对现代艺术,确实很难让它讲故事,这个过程是一步一步走过来的。也就是说,在文艺复兴时期,这种趋势就开始出现了。这是文杜里的看法。
第二步:卡拉瓦乔《水果篮》:关注平凡、琐碎
第二步是在16世纪末17世纪初,有一个意大利画家叫卡拉瓦乔( Caravaggio),他画过一篮子水果,《水果篮》这件作品今天收藏在米兰的安布罗修美术馆(Pinacoteca Ambrosiana),画得非常优美的一篮水果,非常写实。
▲卡拉瓦乔,《水果篮》Basket of Fruit,约1597年,帆布油画,31x47cm,现收藏于Pinacoteca Ambrosiana, Milan
艺术家以非常大的耐心,精心描摹葡萄上的白霜,苹果上被虫子嗑过的腐烂的创口,叶子上被虫子咬过的破洞等等,这样一系列在过去相比宗教题材来讲,微不足道的细节,他在表现这样的内容。
这为什么是迈向现代艺术的一步?一个果篮也不讲故事,也并不是什么高尚、伟大的东西,都是我们日常生活中见到的最琐碎、最平常的内容。而一个艺术家对这些最平凡的事物,给予了像宗教绘画一样,投入了那么大的热情。这件作品被认为预示了后来西方现代艺术里经常会出现的静物画,那些静物画很多作品都画得非常优美。
通过静物画,我们在看什么?就是一些色块的构成,苹果的红色、梨的绿色,和它周围桌布的色彩以及花瓶的颜色,形成一个完美和谐的感觉。这就是一幅画。所以文杜里认为,这是走向现代艺术第二步。也就是说,让我们再度关注了普通日常生活中那些小的、不重要的东西,它们作为艺术表现对象的价值。
第三步:马奈《草地上的午餐》:在现代生活中发现美感
那么第三步,文杜里认为是到爱德华·马奈(Édouard Manet,法国画家)画《草地上的午餐》这件作品时。这时,艺术家再度把自己的视野关注到了现代生活。当时波德莱尔(Baudelaire,法国现代派诗人)就曾提出过:我们应该关注现代的社会,而不应该把眼睛都放到比如希腊神话、宗教题材、历史故事,我们转向现代,在现代生活里去发现美感,发现我们要表达的东西。
▲马奈,《草地上的午餐》,1863年,帆布油画,208x265cm,现收藏于法国奥塞博物馆
《草地上的午餐》大家可能都见过,表现了在草地上坐着的两男一女,背景中有一个半裸的女性,关键是前景中的裸体女子。这个女子她既不是神话中的维纳斯,也不是雅典娜这样的女神,她就是一个普通女子,是画家马奈的一个女模特,叫妙兰。这样一个形象坐在两个穿着当时服装的年轻绅士,大家认为这有伤风化。但是马奈恰恰把这些现实题材放到了一个非常重要的位置进行表达。实际上这是对过去我们把视野一直放在神话、文学作品、古代传说上的一个反抗。
同时,在画面里艺术家对身体的表现,给予了独特的色块和审美价值。他有意识地压缩了空间,大家如果仔细看,画面的空间感不是那么强,不像文艺复兴时把空间透视刻意地去延伸、深远的感觉,远景用相对简单的色块封住,整个画面就趋于平面化。而趋于平面化以后,更加接近后来所谓的抽象绘画。抽象绘画基本上就是平面化的,没有三度空间的错觉,包括对人的表现也没有强调完美的人体比例。
第四步:塞尚静物画:改变观看方式
那么,第四步就到了保罗·塞尚(Paul Cézanne,法国画家)。在塞尚的绘画里,不仅关注普通题材,不仅没有叙事,而且还加入了非常主观的东西,比如对画面中视角的表达,完全抛开了文艺复兴奠定的所谓写实主义的传统。过去认为,必须有一个透视空间,我们的视角应该是固定的,所以文艺复兴时候的绘画更像我们闭着一只眼睛,看到的一个固定视角的图像,像一个窗子打开的空间里,发生了比如基督受难的场景、圣母子的故事。
▲塞尚,《静物画》Still Life with Compotier,1879-1882年,帆布油画,Collection Mr. and Mrs. Rene Lecomte
但是在这个时期,塞尚有意识地改变了观看方式,他把不同视点的静物,放在同一个画面里,他更关心的是画面的构成,而不在乎有意识地去表现一个真实的空间。这是一个非常大的变化,就是艺术家的自主性在增强,不再受制于自然,而是更多地把自己的精力放在想象力和创造力上,放在情绪和主观的表达方面。所以文杜里认为,到塞尚又走出了一步。
所以现代艺术的四步,是一步步过来的。当然这是文杜里的说法。
那么到底是什么导致了这些变化?文杜里“走向现代艺术四步”的说法,也受到了西方现代艺术史写作方式的影响。大家认为,绘画就应该是一个逐渐走向平面化的过程,逐渐剔除文学叙事的过程,强调艺术自律、自身语言的过程。文杜里是在这个大语境下,来尝试给我们讲这四步的。
欢迎转发海报
一起进入艺术的世界
发表文章429篇 获得25个推荐 粉丝3098人
清华大学美术学院艺术史论系教授
现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里