（文 / 贾冬婷）

6月9日，北京交通大学人文学院2003级进修生阿芳（化名）对媒体宣称，该学院思想政治教育专业负责人欧阳林在考试前泄漏给她两科专业课试题，并以此诱惑她发生了性关系。她拿出了那两份写满答案的试卷，并声称自己还有“莱温斯基式”内裤为证。

与外界的议论纷纷相比，事发地北京交通大学内部却显得格外平静。记者来到学校和系里了解情况，只见到新闻发言人王想平6月9日发出的一份声明，“学校正详查事件真伪，披露举报人阿芳（化名）2004年英语考试有作弊前科”。对被举报的人文学院思想政治教育专业负责人、教授欧阳林未做评述。在校内BBS红果园的时事、快讯版，有关于此事的零星议论，大多集中于“出了这种事，让我感到耻辱，让我们学校很没面子”，而人文学院版，却是一片死寂。

在调查结果没出来之前，谁都无法判断这起“性交易”事件的真假，但无论是有意还是无意，试题确实泄漏出去了，这点欧阳林也承认。若干起研究生招生丑闻事件，引发了人们对教授权力的追问:是教授的招生权太大了？谁来监管这种权力？