作者:邢海洋
2020-11-16·阅读时长2分钟
本文需付费阅读
文章共计1459个字,产生6条评论
如您已购买,请登录深圳市消费者委员会挑选了15款国内外知名品牌的薯片进行比较试验,多款薯片检出丙烯酰胺远超欧盟设定的基准水平值。食品安全是食品股最大的“黑天鹅”,纵使国内暂无标准,也是需要特别警惕的。
在资本市场上,态度虚心的“盐津铺子”虽当时没跌,可过了几天还是因业绩“崩了”,傲慢的“三只松鼠”则是当场大跌。其实,即使国内没有关于丙烯酰胺的标准,但随着行业的饱和,企业不得不开发更多的品种,在专业性上却有所欠缺。如果真因食品安全产生了问题,厂商也是不能免责的。2018年,美国密苏里州的一个陪审团判决,强生向22位妇女支付创纪录的46.9亿美元赔偿金,原因是该公司的滑石粉产品含有石棉,导致这些妇女患上卵巢癌。天价赔偿的背后,难道强生的产品不符合安全规定吗?并不是。在美国,爽身粉的安全性仅依靠制造商自行检测、自行负责,几十年来虽然专家和消费者多次表达担忧,但食药管理机构没有制定安全标准,也没有向消费者提示可能存在的风险。从中不难看出,没有安全标准并不是厂商可以免责的理由。
发表文章503篇 获得8个推荐 粉丝2968人
《三联生活周刊》资深主笔,投资物语专栏,还关注地理环境变迁
现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里