中读

名画的身份难题

作者:曾焱

2018-02-24·阅读时长4分钟

485人看过

本文需付费阅读

文章共计2477个字,产生8条评论

如您已购买,请登录


( 戈雅晚年现代画风阶段的重要代表作《巨人》 )

这幅画的作者身份存疑,半年前就被一些媒体披露过,只是当时还没有得出最后的鉴定结论。普拉多美术馆19世纪馆馆长迪亚兹说,这段时间专家们对画进行了细微的分析,发现左下角有个极小的签名“A.J”,这意味着创作者很可能是阿瑟尼西奥·朱利。这位来自西班牙瓦伦西亚地区的画家曾经是在戈雅画室为大师工作的一个助手,“A.J”这两个字母和他名字的缩写一样。

在18世纪后期,大约是1770年左右,戈雅接过很多画宗教画的活儿,为德里·比拉尔圣母教堂和萨拉戈萨附近的阿乌尔·德伊僧院都画过。戈雅画室招收了许多助手和学生帮他一起绘制教堂壁画,他们也经常临摹老师的作品,朱利是其中比较重要的一个。其实在1991年普拉多美术馆举办一个戈雅画展的时候,有学者就提出过,《巨人》看起来不像是戈雅的作品。他们觉得在所有作品里,这幅画的技法显得过于平庸,对色彩、光线的处理和其他戈雅画作很不一样,差距明显。从那以后,专家们开始收集资料,对这幅画进行考证。据普拉多美术馆的资料,1931年,《巨人》作为戈雅晚年现代画风阶段的重要代表作进入普拉多馆藏,当年西班牙爆发革命,里韦拉政权被推翻,国王阿方索十三世被迫退位并逃亡,西班牙第二共和国建立。画面上巨人的形象,被解读为象征性地表述了西班牙人在法国拿破仑军队占领期间的恐惧和愤怒,就像戈雅在该时期另两幅画作《5月2日马德里巷战》和《5月3日枪杀》的创作背景一样。普拉多美术馆的专家承认,在这幅画进馆的20世纪30年代初,学术界对于戈雅的研究刚开始,对他那些助手和学生的研究则完全空白,这些都是《巨人》这幅画的作者身份被误认的原因。也有学者指出过,普拉多陈列的另一幅戈雅代表作《波尔多的挤奶女工》,作者很可能也并非戈雅本人,而是他情人的儿子马里奥·维斯(Maria Weiss)。

像普拉多美术馆这样的事情,世界几大著名博物馆几乎都遇到过。1974年,巴黎卢浮宫曾请求法国财政部专门拨款500万法郎,资助他们购入了一幅法国18世纪洛可可派画家弗拉戈纳尔的名画《门闩》(Le Verrou)。在法国绘画史上,弗拉戈纳尔画于1778年的这件作品地位很特殊,它除了在光线、构图等绘画技巧上被认为是最能够表现洛可可画派奢侈、享乐风格的重要代表作,画里那些隐晦的情欲暗示也极富争议,几百年里一直带来各种不同的解读,当年弗拉戈纳尔也是因为此画得到路易十五的偏爱,行走宫廷。在卢浮宫购入原作25年后,1999年佳士得拍卖过《门闩》的一幅创作草图,成交的价格高达808万欧元,可见这幅画作的地位。当年《门闩》入馆后即成为卢浮宫的重要馆藏,但没过多久就有消息传出,说这幅所谓弗拉戈内尔的名画其实只是一件同时代的复制品,向卢浮宫转售这幅画的美术馆之前买它只花了5万法郎。不过这种说法并未得到一个结论,只能算是有争议。至今这幅画仍在陈列中,并被很多博物馆参观手册列为卢浮宫十大著名藏画之一。

文章作者

曾焱

发表文章58篇 获得0个推荐 粉丝2139人

《三联生活周刊》副主编

中读签约作者

收录专栏

CBD的安全挑战

火灾的专业疑问

654人订阅

现在下载APP,注册有红包哦!
三联生活周刊官方APP,你想看的都在这里

下载中读APP

全部评论(8)

发评论

作者热门文章

推荐阅读