（文 / 张军）

最近，本市“地名办”在报纸上发出通告，将拟变更的地名公布了出来。有人提出，地名变更是“人大”才能决定的事，“地名办”最多只有建议权。可草案已出，细看之后，觉得有几点不足。

一是很多新地名带有“龙”字，如“龙江路”、“龙锦路”、“龙城大道”，虽然龙城是常州的别称，但用得太多容易混淆。二是还有谐音词，如“河滨路”就与原有的“和平路”发音区别不大。而且在本地，河没有特殊的含义，代表了什么河呢？不似无锡的湖滨路，在天下闻名的太湖边上。三是重复命名，本地已有“椿桂坊”，位于市中心区的南市河边上，是宋代某家父子五人中进士后获得的美称，现在市中心区北部又建了“椿桂园”;早有“兰陵桥”，现有“兰陵大桥”;有了“东方大道”，还有“东方大桥”，可这俩地名根本不在一起。此外，道路一段一名也要取消，这也有些生硬，小的地名往往承载了一段历史，记载了一段故事，是不该轻易取消的。