《我们与恶的距离》剧照

第一重恶

《我们与恶的距离》（以下简称《与恶》）以李晓明的随机杀人事件为故事开端。正在读大学的李晓明，用自己制作的手枪射杀正在看电影的无辜者，造成9人死亡，21人受伤。第一集，他的辩护律师王赦在接受媒体采访的时候，突然有人冲向前来，向他身上泼了一桶东西。喧哗声、闪光灯、恶臭……泼在他身上的，是粪。

泼粪这一举动，将王赦在网络上受到的谩骂、威胁，用极端的形式呈现给观众，展示了公众对于一个律师为谋杀犯辩护的不解和敌意。

剧集揭示了王赦为死刑犯辩护的原因：判处死刑很容易，但如果能了解他是为什么走向犯罪，就能预防今后此类事件的发生，这样是不是更有意义？“难道真的把他给杀了，这一切就没事了？”

王赦的观点正是一起真实事件中受害者家属的态度。

2016年2月28日，台湾一名年仅3岁的女童小灯泡，在妈妈身后不远处骑着脚踏车的时候，一个男人突然冲上来，拿出菜刀，直接往她的脖子上砍去。只一刀，女孩就身首异处。但菜刀继续疯狂劈下，足足砍了23刀。据警方调查，这是一起随机杀人事件，凶手患有思觉失调症，也就是人们通常所说的精神分裂症，最终被判无期徒刑。

当时，小灯泡案件性质之恶劣，使大部分舆论都在要求：尽快处死凶手。只有小灯泡的妈妈出人意料地表示，不能处死凶手。然后，她在社交媒体上说了这样一番话：与其满足民意去杀死一个人，不如好好了解这个人是怎么一步步走向犯罪。……他们在想什么？为什么家庭、学校、亲人、朋友、社会，没能接住他？我们要如何改善、预防？

《与恶》剧中的李晓明案不仅取材小灯泡的案件，也融入了另一个真实案子。2014年5月21日，21岁的大学生郑捷在台北地铁上持刀随机杀人，造成4死21伤。经过两年的审判，他被判死刑，从判决到行刑仅用了18天的时间，创下台湾地区罕见纪录。

剧中李晓明也是在一种非常突然、快速的情况下被执行了死刑。他的辩护律师都没有被及时通知，反而是媒体第一时间得到消息，见证了这一过程。

英剧《加罗律师》里有一个对话可以很好地概括法律从业人员对于法的公平性的期许。

“你希望魔头赢？”

“我希望他有机会申辩。”

东野圭吾在小说《虚无的十字架》中也对死刑问题做过深刻探讨：是让犯人听到自己的死刑宣判而感到解脱，还是让他重返社会用一生赎罪？所谓的罪与罚，究竟本质是如何？我们每个人判断自己生活的社会是不是一个值得生活的社会时，是它安不安全、是不是拥有最终正义。社会是所有人交出自己的自然权力组成公权力的有序整体，因此从某个角度来说，不仅被害人及其家属，包括整个社会，都有权要求谋杀犯受到惩罚，执行死刑。但《虚无的十字架》也探讨了，死刑真的能达到效果吗？民众的情绪是安抚下来了，可是对于被害人呢？就像书里所说，死刑只是一站，过了这个站呢？

这和《与恶》探讨的是同一主题。