最早知道李陵是儿时读明人熊大木的《杨家将演义》。熊大木的演义，其实没什么文采，叙述也简单。记忆深刻是演义中潘仁美一手策划的悲剧，先将杨业引进绝境，又用乱箭活活射死杨七郎。杨业当时困在陈家谷，出谷口，见李陵碑而感叹:“李陵不忠于国，安用此为哉？”遂撞碑而死。专有一出京剧《李陵碑》，杨小楼与余叔岩都有录音。

之后又从南朝梁钟嵘的《诗品》中，见他将李陵诗排到上品第二位。他说，李陵诗中的凄怨源自楚辞，因“生命不谐，声颓身丧”而成味道。我是读此评介，再找真伪难辨的李陵诗。《诗品》大约作于梁天监十三年（公元514）到十六年间，萧统天监元年立为太子后召一帮文人编《文选》，约编成于大通年初，钟嵘在天监年末（公元519）已经死了。我以为《文选》中李陵的摆放位置，多少与钟嵘的趣味有关。

《文选》中，李陵诗有《与苏武》三首，我喜欢第二首，尤其是开头的“嘉会难再遇，三载为千秋”与第三句“远望悲风至，对酒不能酬”。凄风席卷，饯别无语，良辰不再，三载便是如烟千年，那种悲凉真正刻骨铭心。钟嵘确实是有难得眼光，后人曾质疑他为何对苏武诗不作评介，流传的苏武诗那种“四海皆兄弟，谁为行路人”、“生当复来归，死当长相思”，相比确实要纤弱得多。