《金瓶梅》里的武松和《水浒传》里的武松除了打虎一节没什么两样，别的情节有很大区别。同样是为知县赶赴京城办事，回到清河县之后，武大已经被西门庆潘金莲王婆害死（彼时无即时通讯工具，所以武大死了武松根本不知道），但是面对事情的应急处理，显然《水浒传》美化了武松。 

在《水浒传》里，武松召集众邻居晓以利害，何九叔心存良知保留了武大的两块骨殖（重要物证），人证有郓哥和诸位邻居，武松有了这些证据，杀掉西门庆和潘金莲，把王婆交付县衙，县衙只好宣判王婆剐刑，刺配了武松。这样的武松，有明确的目标，豁出一身剐，报了仇血了恨，可以说是有勇有谋。

而《金瓶梅》里，他只带领郓哥一人去县衙告状，郓哥角色在县城更接近一个小泼皮，信誉度不高，且证据不足，而西门庆早已贿赂了县里上上下下，两方角力，不用说武松落了下风；更为不堪的是，武松寻仇西门庆，西门庆逃走，武松却打死了与西门庆一起喝酒的衙役李外传，李固然通风报信收取贿赂，但是罪不当死，更何况武松打死李，必然伏法，完全凭意气用事，家仇如何得报？可见是一介莽夫。

但武松案一波三折，因问罪死刑，必须报送上级机关东平府，府尹陈文昭是个清官，意图追查清楚，但是这时候权钱的角力又出现了：西门庆去找亲家陈府，陈的亲家是杨提督，杨提督找到蔡京，而陈文昭正是蔡京的门生。 

所以西门庆潘金莲等一干罪人逍遥法外，武松脊扙四十刺配孟州。这个结局表面看是权力和关系网的罗织推动，而背后则是金钱的交易。仅仅第一次送礼，西门庆就送知县一套金银酒器，50两雪花银（3万元人民币），其他上下人等各有打点。至于后来陈文昭找的麻烦如何平息，关系网如何买通，书中并未提到行贿数额，只能猜测。

由此可见，明中晚期的社会已经是一个金钱为王、司法形同虚设的社会。