顾此失彼

这些看似简单的逻辑在游戏里都需要重新编写或创造。一般物理引擎里只有力、速度和运动这些基本变换参数，像火、水这种元素之间的交互和反应都需要后期撰写。所以我觉得《塞尔达传说》做得很巧妙的是，利用人固有的生活常识来进行设计，引导玩家基于世界里不同事物的相互关系，去自由地探索和解答各种可能性，而其中所需要的工作量并非一般游戏可以完成——在游戏设计里，我们会称之为“elegant”（优雅），即游戏里包含了众多要素，它们之间有着丰富的关联，并且互相之间的配合非常出色。

我认为物理引擎在游戏中通常最容易出bug。实际只有少部分游戏是基于物理技术实现的，大部分基于此种设计的游戏最后都容易变成搞笑游戏，例如《人类：一败涂地》。但我感到惊讶的是，你很难在《塞尔达传说》中玩出什么致命bug，导致游戏崩溃。无论你在游戏里怎么乱玩，这个系统居然都能非常稳定地提供合理的输出和反馈，这确实能带来许多惊喜感。Joestar：从开发角度来看，这实际是一个穷举的试错过程。首先它框定了一个非常完善的框架，在这个框架下会有各种特殊情况。例如，余料建造会涉及哪些不同的情况？究极手在拼接时又会有哪些不同情况？针对这种特殊边界情况，开发者都依靠人力进行测试和修改，基本上完全覆盖。这也是为什么

如果去看《旷野之息》发售前，开发者在游戏开发者大会（Game Developers Conference，GDC）做的分享，可以发现他们很有意识地在过去“塞尔达传说”系列的基础上尝试做出了哪些突破。以前的游戏里，其实有很多所谓的空气墙，玩家可以去探索的空间和所能看到的空间是不同的。但他们想在《旷野之息》里打破几个东西，第一是无法越过的墙，第二是预先设定好的任务和时间顺序。让大家随意行走、探索世界的同时，去掌握一些解开关卡的技巧或技能，并且他们希望玩家能够采用更有创意的解法，而非固定的解答方式。

这些支线任务作为游戏里的内容，供玩家体验，我们一般把这类游戏称作内容消耗型游戏，它们的制作难度和成本其实很高。

为什么我对虚拟人物总是提不起兴趣

我记得开发者还提到他们如何利用拟音（Foley）的方式去模拟林克的脚步声，还有将手指放在湿抹布里表现哥布林抠鼻屎和挖鼻孔的声音

尽管这些同质化的支线任务很无聊，常常被比作“通马桶”，可又需要它给予的奖励，所以玩家容易对这个游戏过程产生反感，

强调通过简单的、基本的规则和元素创造出复杂数字或物理系统，让这些系统在运行过程中自然产生具有复杂性和多样性的行为或表现。

在游戏设计里，我们会称之为“elegant”（优雅），即游戏里包含了众多要素，它们之间有着丰富的关联，并且互相之间的配合非常出色。