在地方债大规模置换之后，预计将很快迎来新一轮大规模投资。在投资引擎启动之后，消费引擎也需要同步跟上，因为大规模投资带来的产能，最终需要终端消费来予以消化，否则就会形成大量的闲置过剩产能。所以，只有提升民众收入、提高消费水平以及大规模投资同时发力，才能形成政策合力，共同支撑中国经济回稳向上。

一是从过去的应急处置向现在的主动化解转变；二是从点状式排雷向整体性除险转变；三是从隐性债、法定债“双轨”管理向全部债务规范透明管理转变；四是从侧重于防风险向防风险、促发展并重转变。从政策效应看，能够发挥“一石二鸟”的作用。

理论上而言，中央政府的“不救助”原则，可以让地方政府承担起更大的责任，约束地方政府的债务扩张，避免地方债危机进一步恶化。不过，随着中国经济增速放缓，需要地方政府在投资上发力，拉动经济增长。与此同时，过去对地方债采取不救助的办法，事实上并没有遏制住地方债规模的扩张，需要试用新的办法，而现在通过大规模置换的办法来解决地方债问题，是一种更积极主动的思路，相当于用发展来解决问题。经济越发展，解决地方债就越容易；反之，如果经济发展停滞，即使再怎么约束地方债发行，最终还是会暴露风险

地方债置换主要是通过发行利率更低、期限更长的债券，置换目前即将到期且利率较高的地方债，由此既减轻地方政府的利息负担，也让偿还债务的压力大大延后。如此，地方政府才可以有更多的资源和精力用于刺激经济增长。

地方债置换主要是通过发行利率更低、期限更长的债券，置换目前即将到期且利率较高的地方债，由此既减轻地方政府的利息负担，也让偿还债务的压力大大延后。如此，地方政府才可以有更多的资源和精力用于刺激经济增长。

谢先生此文前面95都像新闻稿，最后5才说了点自己的话。 个人认为：我们的政府负债率和西方国家没太大可比性，人家的公司都是私营的，我们有大量的国有股。很多企业负债按股权来说有很大一部...

收入问题不解决，预期不好转的话，叠加重复投资、低效投资以及各层级盘剥之后，相当于把每年的二踢脚存起来捆一起某年来个大烟花。

蓝佛安部长表示，从国际比较看，我国政府的负债率显著低于主要经济体和新兴市场国家。根据国际货币基金组织的统计数据，2023年末G20国家平均政府负债率118.2%，其中日本为249.7%、意大利为134.6%、美国为118.7%、法国为109.9%、加拿大为107.5%、英国为100%、巴西为84.7%、印度为83%、德国为62.7%；G7国家平均政府负债率为123.4%。同期我国政府全口径债务总额为85万亿元，其中国债为30万亿元、地方政府法定债务为40.7万亿元、隐性债务为14.3万亿元，政府负债率为67.5%。

想象都觉得可怕，这些压力最后都会被分摊到我们每一个人的身上。

在这种情况下，实施这样一次大规模的置换措施，意味着我们对化债工作思路做了根本转变：一是从过去的应急处置向现在的主动化解转变；二是从点状式排雷向整体性除险转变；三是从隐性债、法定债“双轨”管理向全部债务规范透明管理转变；四是从侧重于防风险向防风险、促发展并重转变。